郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

尘埃落定，邵佳一被任命为国家足球队主教练！

并非外籍教练，过往履历也存在不足，邵佳一究竟是否适合带领国足？这恐怕见仁见智。不过，对于刚刚执掌教鞭的邵佳一和同样年轻的国足队伍而言，当前最稀缺的便是充足的时间。

邵佳一

邵佳一的执教履历尚不丰厚

中国足协乃至上级管理机构决定任用本土教练执掌国足帅印，今年八月男篮亚洲杯期间郭士强的成功范例是一个关键考量。两人虽然同属本土教练，但单就执教资历而言，“老叔”郭士强遥遥领先。

公开信息显示，郭士强在CBA中被视为典型的年轻教练。出生于1975年的他于30岁退役后，迅速出任辽宁女篮及男篮主教练。他曾多年执教辽宁男篮，并于2018年率领队伍赢得队史首个CBA总冠军。据统计，郭士强指导辽宁男篮的比赛场次已超500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转投广州队执教。在不到二十年的时间里，郭士强积累了丰富的执教经验，这正是他今年带领男篮在亚洲杯上取得突破的核心因素。

郭士强

回顾男篮历史，并非所有本土教练都能取得成功。杜锋带队成绩尚可，而李楠的执教则被视作失败。2019年本土世界杯未能小组出线，最终错失2020年奥运会资格。李楠带队失利的一个重要原因在于，接手国家队之前，他没有任何联赛执教经历。从这个角度看，当时篮协任命李楠为国家队主帅存在较大争议。

邵佳一的执教经验确实不算丰富。此前他曾担任国家队领队和助理教练，去年七月临危受命接手中超升班马青岛西海岸。他成功帮助当时深陷降级区的西海岸最终取得联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛中他带队取得9胜10平10负，西海岸目前积37分位列第九。过去一年多的执教中，邵佳一总计取得15胜13平13负的成绩。

以本土教练带领中下游球队的标准衡量，邵佳一的表现无疑是令人满意的。但两点质疑仍然存在：首先是数据样本有限，他顶级联赛的执教场次尚不足50场，确实算得上新手。其次是样本范围狭窄，青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且属于中下游行列，他缺乏执教争冠级别队伍的经验，例如其母队北京国安。倘若邵佳一能在国安执教两三个赛季后再接手国足，其发展轨迹将更为理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的设想，实际操作中可能出现偏差。对此，决策层至少应有充分的心理准备。

邵佳一

抗压与抗干扰能力至关重要

自职业联赛以来，国足正式主帅位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。1997年，戚务生率队征战十强赛，当时国足被誉为史上最强阵容，却最终在金州失利，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了“我只负我该负的责任”这句名言，言外之意不言而喻。

李霄鹏带队耻辱性输给越南，备战过程同样令人困惑。在体育管理部门的硬性要求下，国足组成了史上最庞大的球员阵容和教练团队，再加上强制要求回国休假三个月的归化球员归队参赛，最终队伍在失控的状态下导致了大年初一负于越南的悲剧。

李霄鹏

称国足主帅为全中国关注度最高的岗位或许并不为过。本土教练执教期间极易受到各种干扰甚至干涉，这也是业内人士对土帅执教国足持保留态度的重要原因。相比之下，外籍教练能一定程度上避免此类问题。例如里皮二度执教期间，尽管关注国足的机构不止中国足协，但在客场比赛时，里皮能坚决要求无关人员不得入住球队酒店。这种决断力对本土教练而言恐怕难以具备。

除了抵御外界干扰，由于现有球员配置，国足在本周期内很难取得优异成绩，因此带队必然面临成绩压力，这对主教练的抗压能力提出了严峻考验。

本土教练的标杆高洪波，在二度执教带队参加12强赛时也曾难以承受压力。2016年国庆期间国足在西安对阵叙利亚，在前两场2:3负于韩国、0:0逼平伊朗后，外界自然期待国足能战胜实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会上，高洪波携张琳芃出席。当被问及本场比赛目标是否为三分时，高洪波竟然回避了这个问题：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是压力下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为关键。虽然外籍助教可以辅助，更衣室管理也能凭借其留洋经历和国字号工作经验得以掌控，但抗压与抗干扰的能力只能完全依赖自身消化。

或许许多人认为现阶段邵佳一不应接手国足，但正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”作为本土教练，尤其是处于事业上升期的年轻教练，又有谁能抵挡出任国足主帅的诱惑呢？

邵佳一

打造一支具有风格的队伍

经历了一位年过七旬的教练以近乎消极的态度执教国足之后，业界对新任主帅的首要要求是“年富力强、有责任感”。尽管并非外界预期的外籍教练，邵佳一显然符合年富力强的标准。同时，同为本土教练，高洪波首次执教国足的经历对邵佳一有很高的参考价值。

2009年，44岁的高洪波接替福拉多成为国足主帅；邵佳一今年45岁，两人上任时的年龄非常接近。从履历看，两人都曾执教联赛中的中小球队，但高洪波曾带领亚泰夺得联赛冠军并参加次年亚冠，经验略胜一筹。

两人接手的队伍也有相似之处。尽管当时的国足球员综合实力优于现在，但在2010年世预赛失利后，队内参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的多位老将逐渐淡出，高洪波上任的重要任务就是推进新老交替。所幸当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段的世青赛球员正值当打之年，高洪波还从联赛中发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担任主力的球员。

高洪波

如今国足同样面临新老交替的问题。即便是1999年龄段的球员也已算是老将，而参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员正逐渐在国足获得出场机会。对邵佳一而言，他应当让年轻球员尽可能多地通过比赛积累经验、快速成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，在亚青赛上均已接近前四名，但在国家队舞台上，他们仍需要系统性的成长。

尽管明年国际比赛日的具体安排可能有所变动，但国足通常能获得不少于10场热身赛机会。对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一来说，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充裕的时间来贯彻自己的技战术理念，力争打造一支具有鲜明风格的球队。

中国足协在官方公告中宣布聘用邵佳一时并未透露具体签约年限。尽管强调“用人不疑，疑人不用”显得多余，但对于处于重建阶段的国足来说，既然选择了本土年轻主帅，就应当给予其相对充足的时间来塑造队伍。如果仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判标准，或许显得过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一来说，当前最需要的便是时间与耐心，而这恰恰是最难以保证的。